Arte Digital NFT

Contraseña Eterna: ¿Por qué Nunca Expirar tus Contraseñas Puede Ser un Riesgo?

Arte Digital NFT
Why 'Never Expire' Passwords Can Be a Risky Decision

Las contraseñas que nunca expiran pueden parecer convenientes, pero presentan riesgos significativos para la ciberseguridad. Aunque evitar los cambios frecuentes reduce la carga para los equipos de TI, el uso prolongado de una única contraseña fuerte puede dar una falsa sensación de seguridad.

Por qué las contraseñas que nunca expiran pueden ser una decisión arriesgada En el mundo digital actual, las contraseñas son la primera línea de defensa contra el acceso no autorizado a cuentas y datos confidenciales. Durante años, se ha debatido sobre la mejor manera de gestionar las contraseñas para maximizar la seguridad. Uno de los conceptos más discutidos y controvertidos en este ámbito es el de las contraseñas que "nunca expiran". Aunque la idea de que una contraseña fuerte puede permanecer sin cambios para siempre parece atractiva y conveniente, esta práctica puede conllevar riesgos significativos que comprometen la seguridad de los usuarios y las organizaciones. Desde el punto de vista del usuario, el proceso de cambio de contraseña es a menudo visto como una molestia.

Recibir una notificación que dice "es hora de cambiar tu contraseña" puede resultar frustrante, especialmente cuando las nuevas opciones son rechazadas debido a las estrictas políticas de las organizaciones. Tanto los usuarios finales como los equipos de IT sienten esta presión. De hecho, se estima que entre el 20% y el 50% de las llamadas que reciben los departamentos de soporte técnico están relacionadas con la recuperación de contraseñas. Esto ha llevado a algunas organizaciones a tomar la decisión de permitir que las contraseñas permanezcan sin cambios de forma indefinida. Entonces, ¿por qué existe esta idea de que las contraseñas nunca deben expirar? Tradicionalmente, la política de reinicio de contraseñas cada 90 días se instauró para mitigar el riesgo de ataques de fuerza bruta.

Los atacantes suelen intentar descifrar contraseñas a través de la hash, un proceso que convierte contraseñas en cadenas irreconocibles. Cuando un usuario ingresa su contraseña, esta se convierte nuevamente en un hash y se compara con el almacenado. Si un atacante logra descifrar el hash, tiene acceso inmediato. Las políticas de expiración de contraseñas pretenden reducir la ventana de tiempo en la que una contraseña comprometida puede ser utilizada. Sin embargo, las tecnologías han avanzado a tal punto que la rapidez con la que un atacante puede crackear contraseñas ha mejorado significativamente.

Esto ha llevado a una reevaluación de la necesidad de políticas tan estrictas de cambio frecuente de contraseñas. Pero a pesar de que muchos estándares de cumplimiento, como PCI, todavía sugieren un periodo de expiración de 90 días, muchas organizaciones han optado por deshacerse de estas políticas. Una de las explicaciones más comunes para esta decisión es que obligar a los usuarios a cambiar sus contraseñas con frecuencia puede llevar a la creación de contraseñas débiles. Muchos usuarios hacen pequeñas modificaciones a sus contraseñas existentes, como cambiar un número o un carácter, lo cual no mejora la seguridad real. Este es un problema que generalmente se deriva de políticas que permiten contraseñas débiles en primer lugar.

La verdadera cuestión no son los cambios en sí, sino cómo se gestionan y qué tipo de contraseñas se permiten. Además de la creación de contraseñas más débiles, otro factor que a menudo se pasa por alto es el costo en términos de tiempo y recursos para los departamentos de IT. Cuando las contraseñas nunca expiran, se reduce significativamente la carga de trabajo relacionada con la gestión de contraseñas. Esto parece una solución atractiva para las empresas que buscan optimizar costes, pero las implicaciones en seguridad pueden ser desastrosas. Uno de los riesgos más graves asociados con el uso de contraseñas que no expiran es que una contraseña fuerte puede dar lugar a una falsa sensación de seguridad.

Así como un fuerte sistema de cerraduras no garantiza que una puerta permanezca cerrada si se tiene la clave, una contraseña robusta no es inmune a las amenazas. Desde el phishing hasta las filtraciones de datos y otros tipos de incidentes cibernéticos, los usuarios pueden estar en riesgo de comprometer su información sin darse cuenta. Un estudio realizado por Specops reveló que el 83% de las contraseñas comprometidas cumplían con las normativas sobre longitud y complejidad. Un problema adicional se presenta cuando los empleados reutilizan sus contraseñas en múltiples plataformas, como cuentas de redes sociales o aplicaciones de entretenimiento. Aunque una organización puede tener políticas estrictas que exijan contraseñas complejas y seguras, el riesgo aumenta exponencialmente si un empleado reutiliza la misma contraseña en varios servicios.

De acuerdo con una encuesta de LastPass, el 91% de los usuarios comprende el riesgo de reutilizar contraseñas, pero el 59% de ellos admite hacerlo de todos modos. Los cibercriminales también se benefician de las contraseñas que no expiran. Si un atacante obtiene acceso a las credenciales de un empleado, puede tener latitud para operar durante un período prolongado antes de que la organización se dé cuenta de la brecha de seguridad. Un estudio del Instituto Ponemon encontró que puede tomar a una organización hasta 207 días identificar una brecha de seguridad. Durante ese tiempo, un atacante puede haber cumplido su objetivo, lo que cuestiona la efectividad de las políticas de expiración de contraseñas.

Dadas las consideraciones anteriores, es indispensable que las organizaciones adopten un enfoque más integral para la gestión de contraseñas. Más allá de la simple expiración, deben fomentar la creación de contraseñas más seguras y robustas. Por ejemplo, se recomienda el uso de frases de paso de al menos 15 caracteres, lo que puede reducir significativamente la vulnerabilidad a ataques de fuerza bruta. La denominada "envejecimiento basado en la longitud" permite a los usuarios operar con contraseñas más largas durante periodos más extensos antes de ser forzados a cambiar. Sin embargo, incluso las contraseñas más seguras pueden verse comprometidas, por lo que es crucial establecer mecanismos para detectar cuentas que hayan sido violadas.

Trading automático en las bolsas de criptomonedas Compra y vende tu criptomoneda al mejor precio

Siguiente paso
Robinhood Crypto Launches Crypto Transfers in Europe
el martes 07 de enero de 2025 Robinhood Crypto Lanza Transferencias de Criptomonedas en Europa: ¡Más Libertad para tus Activos Digitales!

Robinhood Crypto ha lanzado transferencias de criptomonedas para sus clientes en Europa, permitiendo depósitos y retiros de más de 20 criptomonedas, incluyendo Bitcoin y Ethereum. Con esta nueva funcionalidad, los usuarios disfrutarán de mayor flexibilidad y control sobre sus activos digitales.

Coinbase Battles SEC Over Delayed Crypto Regulation Documents - CryptoNewsZ
el martes 07 de enero de 2025 Coinbase Enfrenta a la SEC por Documentos Retrasados de Regulación Cripto

Coinbase se enfrenta a la SEC debido a la demora en la entrega de documentos sobre la regulación de criptomonedas. La plataforma busca mayor claridad y transparencia en un entorno regulatorio incierto que afecta a la industria.

Coinbase pushes for court intervention to obtain SEC documents on crypto regulations - CoinJournal
el martes 07 de enero de 2025 Coinbase Solicita Intervención Judicial para Acceder a Documentos de la SEC sobre Regulaciones Cripto

Coinbase ha solicitado la intervención del tribunal para obtener documentos de la SEC relacionados con la regulación de criptomonedas. La medida busca mayor claridad en el marco normativo que afecta a la industria.

Coinbase files motion for partial summary judgment against SEC over internal document delays - CryptoSlate
el martes 07 de enero de 2025 Coinbase solicita un juicio sumario parcial contra la SEC por retrasos en documentos internos

Coinbase ha presentado una moción de juicio sumario parcial contra la SEC debido a retrasos en la entrega de documentos internos. La empresa busca aclarar la situación legal y avanzar en su batalla contra la regulación del criptomercado.

Dapper Labs Ruling Could Spell Trouble for Other Centralized NFT Projects, Experts Say - CoinDesk
el martes 07 de enero de 2025 El Veredicto de Dapper Labs: ¿Un Alerta para los Proyectos Centrales de NFT?

Un fallo reciente contra Dapper Labs podría tener implicaciones significativas para otros proyectos de NFT centralizados. Expertos advierten que esta decisión legal podría sentar un precedente y poner en riesgo la viabilidad de estas plataformas, generando incertidumbre en el mercado de los tokens no fungibles.

SEC to approve Ethereum ETFs this week, analyst says - Cryptopolitan
el martes 07 de enero de 2025 ¡A la Vista! La SEC Podría Aprobar ETFs de Ethereum Esta Semana, Asegura Analista

La SEC está preparada para aprobar los ETFs de Ethereum esta semana, según un analista. Este movimiento podría marcar un hito importante en la regulación y adopción de las criptomonedas.

Snowflake Hacker Still Active, Finding New Victims, Expert Says
el martes 07 de enero de 2025 El Hacker Snowflake Sigue Activo: Nuevas Víctimas en el Horizonte, Aseguran los Expertos

Un experto advierte que el hacker de Snowflake sigue activo, buscando nuevas víctimas. A pesar de los esfuerzos por rastrear sus actividades, el cibercriminal continúa perpetrando ataques, lo que representa una amenaza en constante evolución para la seguridad informática.