Finanzas Descentralizadas Impuestos y Criptomonedas

Eliminación del Standing Power Throw y la Implementación de un Test de Aptitud Física 'Neutro en Cuestión de Género' en el Ejército de EE.UU.

Finanzas Descentralizadas Impuestos y Criptomonedas
The standing power throw is out as new Army fitness test goes 'sex-neutral'

El Ejército de Estados Unidos introduce cambios significativos en sus pruebas físicas, eliminando el standing power throw y adoptando estándares neutrales en cuanto al género para soldados en empleos de combate, con el objetivo de asegurar la efectividad y equidad en la preparación física de sus tropas.

En una decisión que marca un cambio trascendental en la evolución del entrenamiento militar estadounidense, el Ejército anunció que eliminará una de las pruebas más emblemáticas de su evaluación física: el standing power throw. Este evento, conocido coloquialmente como el 'yeet', consiste en lanzar una balón medicinal hacia atrás sobre la cabeza para medir la potencia explosiva. Su exclusión forma parte de un reajuste general en el test físico oficial, que ahora adopta un enfoque 'neutro en cuestión de género' para ciertas ocupaciones militares especializadas de combate. La nueva batería de pruebas, rebautizada como Army Fitness Test, remplaza formalmente al Army Combat Fitness Test (ACFT) y empezará a aplicarse como test de referencia el primero de junio de 2025. Aunque mantiene cinco pruebas fundamentales, la salida del standing power throw subraya un enfoque más científico y orientado a la seguridad y eficacia operacional, aspectos que han sido objeto de análisis profundo en los últimos años.

El Army Fitness Test está diseñado para reflejar las demandas físicas reales que atraviesan los soldados, especialmente aquellos que desempeñan funciones en 21 especialidades militares de combate, incluyendo infantería, fuerzas especiales, artillería, caballería y otros roles físicamente exigentes. A partir del 1 de enero de 2026, hombres y mujeres asignados a estos puestos deberán cumplir con los mismos estándares físicos, un paso histórico hacia la estandarización y equidad en la preparación militar. Esta decisión no sólo responde a consideraciones de justicia social, sino que también se fundamenta en la necesidad de asegurar que todos los integrantes del Ejército poseen la capacidad física necesaria para enfrentar los rigores de la guerra moderna. De hecho, los estándares obligan a superar una puntuación mínima elevada de 350 puntos en total, con una calificación mínima de 60 en cada una de las cinco pruebas físicas incluidas, representando así una elevación significativa en los requerimientos para las fuerzas de combate. La eliminación del standing power throw fue motivada por estudios que evidenciaron su alto riesgo de lesiones y la dificultad para validar científicamente su correlación directa con la potencia requeridapara las tareas de combate.

Además, el rendimiento en esta prueba estaba influenciado por factores como la estatura del soldado y la técnica en el lanzamiento, aspectos que no necesariamente reflejan la fuerza o la capacidad operativa real. Por ello, se tomó la decisión de priorizar pruebas con mayor validez y menor riesgo, como la carrera de sprint-drag-carry, la plancha, el levantamiento de pesas y las flexiones de brazo. Este cambio también responde a un mandato legislativo. En el año fiscal 2024, el Congreso de Estados Unidos ordenó una revisión y mejora de los estándares físicos en el Ejército, fijando parámetros claros para los roles de combate. La modificación incluye el aumento de las exigencias mínimas, eliminando las diferencias tradicionales según el sexo para esas posiciones específicas, mientras que para otras especialidades menos demandantes los estándares diferencian hombres y mujeres, aunque se prevé que puedan ajustarse en el futuro.

Las repercusiones de esta transición son múltiples. Por un lado, se busca fortalecer la confianza interna entre los soldados, asegurando que todos cumplen con una preparación física homogénea y habilitante para las tareas que deben realizar. Por otro, pretende mejorar la seguridad y eficiencia en la misión, reduciendo riesgos de lesiones y garantizando que quienes ingresan en roles de combate tienen la aptitud adecuada. No obstante, el camino no ha sido sencillo. Introducir estándares neutros ha generado debates encendidos tanto en la arena política como dentro de la misma comunidad militar.

Algunos críticos señalaron que los nuevos requisitos podrían generar retos en la retención y acceso de mujeres a las unidades de combate. Sin embargo, oficiales del Ejército han señalado que nadie prevé una caída abrupta en las tasas de aprobación o retención, pues la esencia siempre ha sido mantener altos niveles físicos para la seguridad colectiva y la efectividad operativa. Desde el punto de vista histórico, la evolución de las pruebas físicas del Ejército refleja cambios sociales, tecnológicos y tácticos. Hasta 2022, el Army Physical Fitness Test había prevalecido por décadas, con un enfoque más limitado y menos representativo de las exigencias reales en combate. La transición al ACFT en 2022 y ahora al Army Fitness Test demuestra cómo la institución se adapta a los nuevos desafíos, incorporando evidencias científicas y demandas operacionales actuales.

Un aspecto relevante es la revisión del tablero de puntuación que acompaña a estas pruebas, ajustándose para reflejar los nuevos estándares y asegurar que sean claros, alcanzables y medibles para todos los participantes. Si bien los detalles finales se están trabajando, se anticipa que la barra se mantendrá alta y que no habrá reducciones en los mínimos requeridos. La implementación de estos cambios también está en línea con las directivas del Secretario de Defensa, quien ha promovido la revisión integral de normas físicas, de imagen corporal y de presentación personal en todas las fuerzas armadas. El objetivo es construir fuerzas con capacidades requeridas sin comprometer sistemas de equidad y diversidad, especialmente en los sectores tácticos más demandantes. Además, la eliminación del standing power throw forma parte de una tendencia más amplia a sustituir eventos físicos que, aunque tradicionales, no reflejan completamente la realidad física utilizable en combate, minimizando igualmente las causas de lesiones durante el entrenamiento o evaluación física.

El sprint-drag-carry, por ejemplo, simula carreras cortas combinadas con cargas, replanteamientos tácticos y movimientos explosivos, elementos esenciales en confrontaciones reales. Desde la perspectiva de las mujeres en combate, las modificaciones en el Army Fitness Test representan un reconocimiento de su capacidad y compromiso en roles exigentes. La unificación de los estándares para las 21 especialidades combatientes demuestra la intención de fomentar igualdad de condiciones, valorando el mérito y la preparación física por encima de consideraciones basadas en el género. Aunque existen desafíos para alcanzar estas exigencias, los esfuerzos de entrenamiento especializados y seguimiento continuo permitirán la inclusión y éxito de todas y todos los soldados. En síntesis, la eliminación del standing power throw y la adopción de estándares neutros en cuestión de género para tareas de combate en el Ejército de Estados Unidos simbolizan un enfoque moderno, basado en la evidencia, que busca maximizar efectividad militar, seguridad y equidad.

Estos cambios sientan las bases para una fuerza más preparada, cohesionada y justa, enfrentando con determinación las exigencias del siglo XXI sin perder de vista la salud y bienestar de sus integrantes. El proceso de adaptación continúa y los resultados de esta nueva era en el entrenamiento físico militar serán observados con gran atención, no sólo por Estados Unidos sino también por otras fuerzas armadas que buscan equilibrar rendimiento, inclusión y seguridad en sus protocolos de aptitud. Sin duda, un capítulo innovador y desafiante que posiciona al Ejército en la vanguardia de la evolución militar global.

Trading automático en las bolsas de criptomonedas Compra y vende tu criptomoneda al mejor precio

Siguiente paso
Tesla Has Crashed 35% in 2025: Is It Time to Buy the Stock?
el domingo 18 de mayo de 2025 Tesla en 2025: ¿Es el momento adecuado para invertir tras una caída del 35%?

Análisis profundo sobre la crisis bursátil de Tesla en 2025, explorando sus recientes desempeños financieros, retos actuales y las perspectivas a futuro que todo inversor debe conocer antes de tomar decisiones.

With 1 New Tailwind Already Blowing, 1 Huge New Catalyst Could Be Coming for Bitcoin Soon
el domingo 18 de mayo de 2025 Bitcoin y China: Un Nuevo Viento a Favor y Un Catalizador Potencial que Podría Impulsar su Precio

Bitcoin está experimentando un renovado impulso gracias a cambios en las políticas chinas y un posible gran catalizador que podría transformar su futuro en el mercado global. Analizamos cómo la situación en China afecta la producción, regulación y demanda del Bitcoin, generando oportunidades y desafíos para los inversores.

How Much of Each Paycheck Should Boomers Invest in Themselves?
el domingo 18 de mayo de 2025 ¿Cuánto Deberían Invertir los Baby Boomers de Cada Cheque en Sí Mismos?

Explora estrategias financieras y personales para que los baby boomers inviertan en su bienestar durante la jubilación, equilibrando la seguridad económica y la calidad de vida mediante presupuestos inteligentes y prioridades de autocuidado.

Show HN: AI Beauty Test – Get AI Score and Tips on Your Selfie (Free, No Login)
el domingo 18 de mayo de 2025 Descubre tu Belleza Real con AI Beauty Test: La Revolución de la Evaluación Facial con Inteligencia Artificial

Explora cómo AI Beauty Test utiliza tecnología avanzada de inteligencia artificial para analizar tus rasgos faciales y ofrecerte una evaluación objetiva de tu atractivo, junto con recomendaciones personalizadas que te ayudarán a realzar tu belleza natural.

Agents Companion
el domingo 18 de mayo de 2025 Agentes de IA Generativa: La Nueva Era en la Inteligencia Artificial para Soluciones Avanzadas

Descubre cómo los agentes de IA generativa transforman la interacción y resolución de problemas gracias a su capacidad para razonar, acceder a información externa y actuar autónomamente, con un enfoque especial en aplicaciones reales como la industria automotriz.

Why YC Rejects Experienced Founders (and Why They're Probably Right)
el domingo 18 de mayo de 2025 Por Qué Y Combinator Rechaza a Fundadores Experimentados y Por Qué Probablemente Tienen Razón

Explora las razones detrás de la preferencia de Y Combinator por fundadores jóvenes sobre los experimentados, y cómo la velocidad y la mentalidad de riesgo juegan un papel crucial en el éxito de las startups en etapas tempranas.

How the state sent Californians' personal health data to LinkedIn
el domingo 18 de mayo de 2025 Cómo el Estado de California Envió Datos Personales de Salud a LinkedIn: Un Escándalo de Privacidad en la Era Digital

Una profunda investigación revela cómo datos sensibles de salud de los usuarios de Covered California, la plataforma estatal de seguros médicos, fueron enviados a LinkedIn sin consentimiento, generando debates sobre la protección de la privacidad y la seguridad digital en servicios públicos.