El enfrentamiento electoral entre Donald Trump y Kamala Harris ha capturado la atención de millones de estadounidenses y del mundo entero. A medida que se acercan las elecciones presidenciales de noviembre de 2024, la primera de muchas discusiones televisadas se convirtió en un escenario cargado de acusaciones y defensas, revelando no solo las diferencias políticas entre los dos candidatos, sino también un reflejo de la polarización que caracteriza el clima político actual en Estados Unidos. En el escenario, como figuras centrales del debate, estaban el expresidente Donald Trump y la vicepresidenta Kamala Harris. El debate tuvo lugar en Filadelfia, una ciudad emblemática en la historia estadounidense, conocida por ser un centro de lucha por la libertad y la democracia. Con 55 días restantes para las elecciones, ambos candidatos sabían que este era un momento crucial para establecer sus posiciones y conectar con los votantes.
Desde el principio, el tono del debate fue abrasador. Ambos candidatos intercambiaron acusaciones sobre la gestión de la economía, el manejo de la pandemia y la política exterior, entre otros temas. La tensión aumentó a medida que cada uno de ellos intentaba deslegitimar al otro en un intento de demostrar quién estaba mejor preparado para liderar el país en tiempos de crisis. Uno de los momentos más destacados del debate fue cuando Trump afirmó que durante su mandato no había "prácticamente ninguna inflación", y acusó a Biden y Harris de haber llevado al país a la inflación más alta en la historia de Estados Unidos. Sin embargo, un chequeo de los hechos rápidamente desmintió esta afirmación.
Según el Índice de Precios al Consumidor, la inflación más alta registrada se remonta a 1917, que alcanzó un 20.49%. Durante la presidencia de Trump, aunque las tasas de inflación fueron menores que las actuales, no se eliminaron por completo. En su último mes, la inflación era de 2.9%, comparado con el 1.
4% del mismo mes en el año anterior. Otro momento clave fue cuando Trump se refirió a las políticas de los demócratas acerca del aborto, insinuando que su administración estaba a favor de permitir abortos en el noveno mes de gestación. De nuevo, un análisis imparcial reveló que esto es incorrecto. En Estados Unidos, la muerte intencionada de un recién nacido es considerada infanticidio y es ilegal a nivel federal. Los estados tienen la autoridad para regular el aborto, permitiendo en algunos casos su práctica hasta la viabilidad del feto, alrededor de las 24 semanas.
Harris, en respuesta, prometió que, si era elegida, presionaría por una ley que protegiera el derecho al aborto. Kamala Harris, por su parte, afirmó que Trump había dejado al país con la peor tasa de desempleo desde la Gran Depresión. Este comentario trajo un análisis más matizado. En abril de 2020, mientras Trump aún ejercía su mandato, la tasa de desempleo había alcanzado un récord del 14.8%.
Sin embargo, para el momento en que dejó la presidencia en enero de 2021, la tasa había disminuido al 6.4%, un reflejo de una economía en recuperación. Por lo tanto, aunque su afirmación tenía un fundamento, carecía de contexto para ser completamente precisa. Harris también acusó a Trump de haber dicho que el cambio climático era un invento. Este ataque fue fácilmente justificado, ya que Trump ha sido notoriamente escéptico respecto al cambio climático, habiendo mencionado en el pasado que el concepto de calentamiento global fue "inventado por los chinos" para perjudicar la competitividad de EE.
UU. su administración también tomó decisiones que desencadenaron la salida del país del Acuerdo de París, lo que fortaleció la postura de Harris. Un intercambio que capturó la atención del público fue cuando Trump comentó sobre el apoyo popular que había recibido en las elecciones de 2016, afirmando que tuvo más votos que "cualquier otro republicano en la historia". Sin embargo, esta afirmación fue desmentida, ya que Hilary Clinton, su oponente, recibió más de 2.8 millones de votos en total a nivel nacional.
La victoria de Trump se debió a la acumulación de votos electorales en el Colegio Electoral, no a la popularidad general entre los votantes. El debate no solo dejó al descubierto las diferencias en sus políticas y percepciones sobre la realidad estadounidense, sino que también fue un microcosmos de un país dividido. Asistimos a un continuo tira y afloja donde ambos partes intentan movilizar sus bases y atraer a los indecisos, entablando un diálogo muchas veces hostil pero necesario en el panorama democrático. En este clima, es fundamental hablar de la responsabilidad que tienen los candidatos al abordar temas tan significativos. Las afirmaciones infundadas pueden alimentar la desinformación que ya está presente en la política estadounidense.
La responsabilidad de verificar los hechos recae no solo en los politicos, sino también en los ciudadanos que deben ser críticos al recibir información. En este sentido, una de las tareas más grandes que enfrenta la sociedad es la educación sobre el discurso político, promoviendo una cultura de análisis y contraste. A medida que se aproxima el día de las elecciones, se espera que los debates y las confrontaciones continúen. Los votantes deben estar atentos no solo a la presentación de cifras, sino también al contexto y la verdad subyacente de cada argumento. La figura de un presidente y un vicepresidente no solo es un símbolo del poder, sino también de la influencia que pueden tener en cada aspecto de la vida de los ciudadanos.
Mientras tanto, el espectro de un futuro incierto se cierne sobre el país. Después de un debate lleno de tensiones y declaraciones controvertidas, queda claro que las elecciones de 2024 pondrán a prueba no solo la capacidad de cada candidato para dirigir el país, sino también la fortaleza de la democracia estadounidense en un momento de profunda fractura social. Este enfrentamiento entre Trump y Harris nos recuerda que, a pesar de las diferencias, el diálogo y el debate son componentes esenciales de una sociedad democrática vibrante.
