En los últimos años, y especialmente desde la invasión de Ucrania por parte de Rusia en 2022, ha surgido un descontento palpable dentro de una fracción significativa de la población rusa. A medida que el régimen de Vladimir Putin se afianza en el poder, una serie de individuos y grupos han comenzado a tramar planes para derrocarlo, impulsados por la desesperación y la convicción de que la única solución viable reside en la resistencia armada. Este fenómeno ha dado lugar a la creación de un movimiento de resistencia dentro y fuera de Rusia, con un enfoque radicalmente diferente al de las protestas pacíficas que dominaban el panorama político antes de la actual crisis. Una figura central en esta narrativa es Vladislav Ammosov, un antiguo capitán de la GRU, la unidad de inteligencia militar de Rusia, que ha abrazado la idea de cambiar el rumbo de su país. En una reciente entrevista, Ammosov compartió su historia, revelando que, a pesar de sus raíces rusas, es parte del pueblo de Sakha, una región rica en recursos naturales pero empobrecida por el saqueo sistemático por parte de los oligárquicos de Moscú.
La pobreza y la desesperación que han visto crecer entre su propia gente lo han convencido de que deben destruir el régimen que los ha mantenido bajo opresión. "Soy un ex capitán de la GRU", declaró Ammosov, "sé cómo destruir países". Esta revelación, aunque inquietante, refleja una determinación de aprovechar las debilidades del régimen de Putin. Durante su tiempo en el servicio militar, Ammosov participó en la investigación y desarrollo de armas estratégicas, lo que lo llevó a pensar que podía utilizar esa experiencia para socavar la economía rusa desde dentro. Esta perspectiva violenta se contrasta radicalmente con los intentos fallidos de muchos activistas por lograr un cambio mediante métodos pacíficos.
El nombramiento de Ammosov como líder de una de las brigadas de resistencia contra las fuerzas rusas en Ucrania ha atraído a muchos insatisfechos con el régimen de Putin. A medida que la oposición pacífica ha visto restringidas sus posibilidades, la violencia se ha convertido en una opción para un número creciente de rusos. Este cambio está impulsado por un sentimiento de que el tiempo se acaba, y que, si han de derrocar a Putin, la acción directa es ahora la única alternativa viable. Reclutadores como Denis Sokolov han tomado el mando de esta nueva ola de resistencia. Sokolov, con un trasfondo en antropología social y experiencia en la región del Cáucaso del Norte, ha formado el Consejo Cívico, una organización destinada a unir a los rusos descontentos y ayudarles a luchar contra el régimen.
A través de diferentes canales de comunicación, Sokolov ha facilitado la conexión entre individuos que sienten que no tienen más opción que luchar. La Guerra de Ucrania ha exacerbado estos sentimientos de frustración. Muchos rusos ven el conflicto no solo como una guerra externa, sino como una oportunidad para enfrentarse directamente a su propio gobierno. Tatiana Kosinova, madre de un voluntario que lucha contra las tropas rusas, expresa con fervor que Putin necesita ser no solo derrocado, sino también "eliminado". Este tipo de retórica ha resonado profundamente entre aquellos que han perdido seres queridos a causa de las decisiones de Putin.
A medida que la sensación de impotencia se extiende por Rusia, surgen historias de hombres que deciden unirse a la lucha. Valter, un empresario de más de 50 años, se unió a la lucha en Ucrania después de sentir que era cómplice de una "increíble injusticia". En sus palabras, la lucha contra Putin le brinda la paz que había anhelado durante años. Sin embargo, al hacerlo, sabe que está abandonando todo lo que había construido en su vida. Para muchos en su situación, este es el tipo de sacrificio que están dispuestos a hacer.
El reclutamiento es principalmente digital, utilizando plataformas modernas para conectar a revolucionarios. Grupos como el Consejo Cívico facilitan el registro de voluntarios a través de canales de Telegram, un reflejo de cómo las herramientas contemporáneas pueden ser utilizadas para movilizar movimientos de resistencia en el mundo de hoy. Durante una entrevista, Sokolov compartió que, aunque la mayoría de sus voluntarios provienen de Rusia, también ha recibido solicitudes de personas tan lejanas como Uruguay. Sin embargo, a pesar de la creciente red de resistencia, hay opiniones encontradas sobre la eficacia de la violencia como medio de cambio. Activistas de renombre, como Boris Akunin, advierten que cualquier intento de insurrección armada podría alienar a la propia población rusa que podría simpatizar con la causa, citando la necesidad de cambiar las percepciones a través de medios pacíficos y motivando a los soldados movilizados a que se rebelen contra el régimen autocrático.
En este contexto, algunas figuras del exilio ruso que abogan por un cambio pacífico critican a aquellos que promueven la violencia. Ilya Ponomarev, un político exiliado, se presenta como un portavoz del cambio y el resurgimiento de un nuevo liderazgo, pero algunos de sus compatriotas lo ven como un charlatán que busca capitalizar la situación. Es una realidad compleja; mientras algunos abogan por la violencia, otros temen que esto pueda generar divisiones y desconfianza en un movimiento que necesita unidad y cooperación. En medio de este conflicto interno, lo que emerge es un deterioro del respeto por los métodos pacíficos, fomentando debates sobre el futuro del movimiento. La historia ha mostrado en varias ocasiones que las revoluciones, ya sean violentas o pacíficas, son siempre un juego de azar.
Los líderes deben encontrar el equilibrio entre motivar a sus seguidores y no alienar al pueblo común que podría simpatizar con su causa. A medida que la Turbulencia en Rusia se intensifica, las brigadas de resistencia se arman no solo de rifles, sino también de la convicción de que su lucha puede proporcionar un modelo y un camino hacia un futuro mejor. Diferentes grupos están tratando de estructurarse, buscando establecer no solo una presencia militar, sino también una imagen política que pueda resonar con quienes están en el país. Las lecciones de Revoluciones del pasado son relevantes; la interacción entre los movimientos debe verse como una oportunidad para unir a aquellos que buscan un cambio real en su nación, sin importar los métodos. En este momento, en un mundo donde la tecnología permite realizar conexiones, es posible que este nuevo enfoque represente una transformación radical en la forma en que se llevan a cabo las revueltas.
El futuro de la resistencia armada contra Putin es incierto, pero uno de los aspectos más claros es que la rabia y la frustración continúan sirviendo como combustibles para aquellos que creen que sólo a través del levantamiento puede haber un cambio significativo en Rusia. La historia ha visto caer imperios antes, y algunos creen que su momento podría estar demasiado cerca a la vuelta de la esquina, dependiendo del coraje y la determinación de aquellos dispuestos a luchar. El juego apenas comienza y las cartas se barajan, pero el deseo de libertad se está sintiendo cada vez más entre quienes antes se sentían impotentes.
