Deno Land Inc., creador de Deno Deploy, se encuentra en una situación preocupante que está captando la atención de la comunidad tecnológica global. Esta empresa, que alguna vez prometió una plataforma de alojamiento “edge” con escala masiva mundial, ahora está viendo cómo su presencia geográfica se reduce drásticamente. Este hecho no solo es relevante para quienes usan directamente sus servicios, sino que también plantea preguntas sobre la dirección y viabilidad futura de Deno como ecosistema y plataforma para el desarrollo moderno de aplicaciones JavaScript y TypeScript. El concepto de “edge hosting” es clave para entender el producto principal de Deno Deploy.
Básicamente, implica ejecutar aplicaciones cerca de los usuarios finales para minimizar la latencia y maximizar la velocidad y la respuesta. Originalmente, Deno Deploy presumia tener una red que abarcaba decenas de regiones en todo el mundo para ofrecer esta experiencia. Sin embargo, con el paso del tiempo, el número de regiones disponibles se ha reducido considerablemente, pasando de 35 regiones en 2023 a solo 6 a inicios de 2025. Esta reducción de regiones ha tenido consecuencias palpables. Usuarios en lugares como Seúl experimentaron un incremento significativo en los tiempos de respuesta al ser movidos a regiones más alejadas, como Tokio, pasando de una latencia de 8 ms a 42 ms.
Aunque 42 ms sigue siendo aceptable para ciertas aplicaciones, el salto es indicativo de que la red está perdiendo capacidad de proximidad entre la infraestructura y los usuarios. Si se compara la red de Deno Deploy con la de competidores fuertes en el ámbito del edge computing, la diferencia resulta aún más notoria. Por ejemplo, Cloudflare opera en más de 335 ciudades de 125 países, mientras Bunny CDN, que incluso utiliza el runtime de Deno para sus scripts en el edge, tiene presencia en 119 puntos de presencia (PoP) distribuidos en 77 países. Esta dimensión es esencial para garantizar que servicios globales puedan proveer una experiencia rápida y confiable sin importar la geografía. Lo preocupante es que Deno, lejos de mostrar signos de expansión o estabilización, parece estar recortando aún más su cobertura.
Entre diciembre de 2024 y enero de 2025, Deno Deploy eliminó regiones importantes como Frankfurt, Mumbai, Sydney, Tel Aviv y Texas, llegando en enero a solo seis regiones activas: Singapur, Londres, Frankfurt, Sao Paulo, North Virginia y California. La salida de Tokio y la incertidumbre sobre el servicio en regiones como África, Medio Oriente y Asia Occidental deja a muchos clientes y desarrolladores preguntándose acerca de la estrategia a largo plazo de Deno Land Inc. Este fenómeno no solo se limita a la reducción de regiones. También es importante notar un cambio sutil, pero significativo, en la comunicación oficial de Deno. En lugar de mantener un compromiso claro sobre la ampliación de regiones con frases como "agregaremos más regiones", la documentación cambió a un tono más reservado, indicando que la lista será actualizada para reflejar el estado actual más que para anticipar crecimiento.
Este cambio de palabras, aunque pequeño, refleja una carga de incertidumbre y posiblemente un enfoque de contención o reestructuración interna más que desarrollo activo. El impacto de esta caída en la infraestructura global va más allá del simple acceso geográfico. En el mundo tecnológico actual, sentirse apoyado por una red de edge hosting que garantiza baja latencia y alta disponibilidad es clave para el éxito de aplicaciones serverless y de servicios en la nube. Con la reducción de puntos de presencia, la confianza en Deno Deploy como opción viable para empresas que buscan escalabilidad global ha disminuido notablemente. Además, otros productos y proyectos dentro del universo Deno parecen estar mostrando señales similares de estancamiento o abandono.
La Fresh web framework, un framework innovador para desarrollo web con Deno, no ha recibido actualizaciones desde octubre de 2024 y la actividad de la comunidad parece disminuir. Deno KV, la solución de almacenamiento clave-valor, parece estar también abandonada, sin lanzamientos oficiales desde finales de 2023 y con versiones no liberadas en el repositorio. Las promesas iniciales de Deno de revolucionar la forma en que se manejan las dependencias en JavaScript y TypeScript, y de mejorar la experiencia sobre Node.js, se han visto opacadas por problemas concretos y retrasos. El manejo de paquetes y librerías, conocido como JSR o “NPM en casa”, ha traído más confusión que soluciones y fue uno de los detonantes para que muchos desarrolladores perdieran la confianza en el proyecto.
En cuanto a la evolución del runtime de Deno, las actualizaciones recientes se han centrado en mantener compatibilidad con Node.js, dejando poco espacio para innovaciones disruptivas. Un ejemplo claro es la integración de SQLite, que solo se produjo tras la presión generada por la competencia de Node. Muchos en la comunidad que apostaron fuertemente por Deno se sienten defraudados. La promesa de una plataforma nueva, moderna y eficiente se ha visto atrapada en problemas de escalabilidad, estrategia comercial y desarrollo.
La sensación es que Deno como proyecto “terminó” o entró en un largo letargo, a la espera de algún giro inesperado o un cambio radical. Este desánimo ha llevado a los programadores a buscar nuevas alternativas dentro del ecosistema JavaScript. Herramientas como Bun están ganando tracción y renovando el interés de los desarrolladores que desean un runtime ágil, moderno y con respaldo sólido. La volatilidad en el panorama tecnológico, reflejada en movimientos como el de Deno, es común, pero plantea una vez más la importancia de evaluar cuidadosamente las plataformas y las tecnologías antes de adoptar soluciones con plazos de soporte y desarrollo inciertos. En resumen, el declive en la cantidad de regiones disponibles para Deno Deploy refleja problemas más amplios en la infraestructura, estrategia y desarrollo continuo del proyecto.
Esta disminución afecta directamente la capacidad de Deno para cumplir con su promesa de ofrecer hosting serverless global y edge computing efectivo, limitando su capacidad para competir con gigantes consolidados en el mercado. Aunque Deno continúa existiendo y tiene presencia en algunos sectores, la confianza de la comunidad y la adopción masiva están en riesgo si no se produce un cambio significativo. Para desarrolladores y empresas que buscan plataformas modernas para hosting y computación serverless, es aconsejable evaluar no solo la tecnología, sino también la salud y perspectiva de crecimiento de la plataforma. En un ámbito tecnológico tan dinámico, la capacidad de una empresa para mantener y ampliar su infraestructura global es tan vital como las características técnicas que ofrece. Finalmente, es importante recordar que el fracaso o estabilización de un proyecto como Deno también tiene valor de aprendizaje.
Las expectativas sobre nuevas tecnologías deben ir acompañadas de una visión crítica y de un entendimiento claro de las limitaciones actuales. La historia de Deno, por ahora, es una lección sobre cómo las promesas tecnológicas pueden enfrentarse a la realidad del mercado, la escalabilidad y la competencia feroz. El futuro mostrará si Deno puede reinventarse o si otro actor será quien lidere la revolución del desarrollo y alojamiento serverless en la era moderna.
