Recientemente, la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de Estados Unidos (CFTC) ha estado considerando una revisión de los contratos de futuros de Crypto.com, los cuales permiten a los usuarios realizar apuestas en eventos deportivos, incluyendo el esperado Super Bowl. Esta actualización ha generado un gran interés en la comunidad de criptomonedas y en el sector de las apuestas deportivas, lo que lleva a muchas preguntas sobre la legalidad y regulación de estos contratos. La CFTC tiene como objetivo principal supervisar y regular los mercados de futuros en Estados Unidos, y su interés en los contratos de Crypto.com surge en un momento en que la empresa estaba a punto de lanzar su plataforma de apuestas para la temporada de fútbol.
Según informes, los cinco comisionados de la CFTC se reunieron el 14 de enero para discutir si deberían iniciar una revisión de 90 días sobre la legalidad de estos contratos. Dicha revisión podría alterar el panorama de las apuestas deportivas al prohibir los contratos si se determina que violan las leyes de juego. La controversia en torno a los contratos de futuros de Crypto.com no es nueva, ya que refleja un debate en curso sobre los llamados "contratos de eventos". Estos contratos permiten a los usuarios apostar en una variedad de resultados, que van desde eventos deportivos hasta resultados políticos.
Plataformas descentralizadas como Polymarkt han popularizado este tipo de apuestas, aunque muchas de ellas restringen el acceso de usuarios en Estados Unidos debido a problemas regulatorios. Crypto.com anunció que planeaba comenzar a operar estos contratos el 23 de diciembre. Sin embargo, debido a las limitaciones de tiempo, el cierre de fin de año y la amenaza de un cierre del gobierno, la CFTC no tuvo la oportunidad de revisar los contratos antes de que se abriera el comercio. Esto ha llevado a críticas por parte de algunos en la industria, quienes argumentan que la CFTC no debe apresurarse a regular el mercado sin una revisión adecuada.
Un portavoz de Crypto.com comentó que la reciente derrota legal de la CFTC contra Kalshi, otra plataforma de apuestas, provee un precedente que podría ofrecer claridad sobre la legalidad de los contratos de eventos. Este caso resalta la complejidad del marco regulatorio y cómo las decisiones en un sector pueden influir en otro. La misma voz de la empresa apuntó que es decepcionante que la actual administración de la CFTC esté considerando acciones sin permitir que la nueva dirección tome decisiones sobre cómo deben operar los mercados libres bajo su supervisión. Los contratos de Crypto.
com permiten a los usuarios apostar en partidos de fútbol universitario y de la National Football League (NFL), incluyendo el Super Bowl, con un límite de 2500 contratos por usuario, cada uno con un valor de $100. Además, los creadores de mercado pueden mantener hasta 250,000 contratos. Esto significa que hay un gran potencial para la participación del usuario en las apuestas deportivas, lo que puede llevar a un aumento de la actividad comercial en este campo. Rostin Behnam, presidente de la CFTC, está programado para renunciar el 20 de enero cuando el presidente electo Donald Trump asuma su cargo. Se especula que la nueva administración podría favorecer a Summer Mersinger, una comisionada pro-cripto, para liderar el organismo.
Este cambio en la dirección podría tener implicaciones significativas no solo para la regulación de las criptomonedas, sino también para cómo la CFTC aborde el tema de las apuestas deportivas y los contratos de eventos. La situación alrededor de Crypto.com se ha intensificado en el marco de una mayor colaboración entre la industria de criptomonedas y figuras políticas de alto nivel. Durante una reciente reunión entre el CEO de Crypto.com, Kris Marszalek, y el presidente electo Trump, se discutió la posibilidad de que Estados Unidos se establezca como un líder en la industria de criptomonedas a nivel mundial.
Uno de los puntos destacados de esta reunión fue la propuesta de Trump para establecer una 'reserva nacional de Bitcoin', así como la importancia de las designaciones clave en su gabinete relacionadas con políticas sobre criptomonedas. La influencia de esta conversación fue inmediata, ya que Crypto.com decidió retirar una demanda previa contra la SEC. La compañía inicialmente había presentado la demanda tras recibir un aviso de Wells en octubre. Sin embargo, el retiro de la denuncia refleja su intención de colaborar con el nuevo gobierno para desarrollar un marco regulatorio más claro y efectivo para la industria de criptomonedas.
