Aceptación Institucional Eventos Cripto

Desentrañando las Diferencias: ETFs Cripto Spot vs. Futuros

Aceptación Institucional Eventos Cripto
Understanding the Difference Between Spot and Futures Crypto ETFs - Bitcoin.com News

En este artículo de Bitcoin. com News, exploramos las diferencias clave entre los ETFs de criptomonedas al contado y los de futuros, destacando cómo cada uno se estructura y sus implicaciones para los inversores.

En el vertiginoso mundo de las criptomonedas, los fondos cotizados en bolsa (ETFs) han ganado popularidad como una forma de inversión accesible y regulada. Sin embargo, entre los diferentes tipos de ETFs, los más discutidos son los ETFs de criptomonedas al contado (spot) y los ETFs de futuros. A medida que más inversores buscan diversificar sus carteras y entrar en el mercado cripto, es crucial entender las diferencias entre estos dos vehículos de inversión. Los ETFs de criptomonedas al contado son fondos que poseen directamente activos digitales. Esto significa que un ETF al contado de Bitcoin, por ejemplo, compraría y almacenaría Bitcoins reales en su tesorería.

Cuando los inversores compran acciones de este tipo de fondo, en esencia, están adquiriendo una parte de esos Bitcoins subyacentes. Este tipo de ETF proporciona a los inversores una exposición directa a los movimientos de precios de la criptomoneda, permitiéndoles beneficiarse de los aumentos en el valor de Bitcoin a medida que el mercado sube. Por otro lado, los ETFs de futuros de criptomonedas no invierten directamente en las criptomonedas en sí, sino en contratos de futuros. Un contrato de futuros es un acuerdo para comprar o vender un activo a un precio acordado en una fecha futura. En el caso de un ETF de futuros de Bitcoin, el fondo puede comprar contratos que especulen sobre el precio futuro de Bitcoin, sin poseer realmente la criptomoneda.

Esto puede ofrecer a los inversores una forma de apostar sobre el movimiento de precios de Bitcoin sin tener que lidiar con el almacenamiento y la seguridad de la criptomoneda misma. Una de las principales diferencias entre ambos tipos de ETFs radica en su estructura y la forma en que manejan la volatilidad inherente del mercado cripto. Los ETFs al contado suelen ser más susceptibles a las fluctuaciones del mercado debido a su enlace directo con el activo subyacente. Un aumento rápido en el precio de Bitcoin significará que el valor del ETF también aumentará en tiempo real. Por el contrario, los ETFs de futuros pueden experimentar un fenómeno conocido como "contango" o "backwardation", donde la diferencia entre el precio spot del activo y el precio de los futuros puede conducir a pérdidas, incluso cuando el precio del activo subyacente está aumentando.

Además, la regulación juega un papel importante en la aceptación y el funcionamiento de estos ETFs. Muchos países han mostrado reticencia a aprobar ETFs al contado debido a preocupaciones sobre la manipulación del mercado y la falta de estructuras de custodia adecuadas. En contraste, los ETFs de futuros son generalmente considerados más seguros desde el punto de vista regulatorio, ya que están basados en intercambios establecidos y contratos que son más fáciles de vigilar. En el contexto actual del mercado, algunos críticos han señalado que los ETFs de futuros pueden ofrecer una perspectiva distorsionada del valor de la criptomoneda subyacente. Esto es porque los contratos de futuros pueden ser influenciados por factores ajenos al mercado de criptomonedas, como eventos económicos y políticas monetarias globales.

Mientras que los ETFs al contado, al estar directamente vinculados a los activos digitales, reflejan con mayor precisión la oferta y la demanda en el mercado. Sin embargo, ambos tipos de ETFs ofrecen ventajas únicas. Los inversores que buscan exposición directa a las criptomonedas pueden beneficiarse más de un ETF al contado, mientras que aquellos interesados en estrategias de comercio más diversificadas y sofisticadas podrían encontrar valor en los ETFs de futuros. También es importante mencionar que los ETFs de futuros pueden ofrecer mayor liquidez y opciones de apalancamiento, lo cual puede ser atractivo para algunos traders. A medida que el ecosistema cripto continúa evolucionando, la creación de ETFs nuevos y más innovadores podría dar lugar a vehículos de inversión híbridos que combinan características de ambos tipos.

Esto brindaría a los inversores más opciones para posicionarse en el mercado sin los riesgos asociados con la compra y custodia de criptomonedas directamente. En términos de popularidad, el interés por los ETFs de criptomonedas ha crecido de manera constante. La aprobación de ETFs de futuros en ciertos mercados, como los Estados Unidos, ha sido bien recibida, pero la búsqueda de ETFs al contado sigue siendo un tema candente entre los inversores y reguladores. A medida que las organizaciones reguladoras continúan evaluando el marco normativo que rodea a las criptomonedas, los ETFs al contado podrían comenzar a recibir la luz verde. Esto abriría la puerta a nuevas oportunidades de inversión y una mayor aceptación de las criptomonedas en el ámbito financiero tradicional.

Trading automático en las bolsas de criptomonedas Compra y vende tu criptomoneda al mejor precio

Siguiente paso
Milton Friedman on Inflation: A Government-Made Disaster - Bitcoin.com News
el miércoles 06 de noviembre de 2024 Milton Friedman sobre la Inflación: Un Desastre Creado por el Gobierno

Milton Friedman fue un crítico contundente de la inflación, argumentando que es un desastre causado por la intervención gubernamental. En su análisis, destaca cómo las políticas monetarias irresponsables pueden desestabilizar economías, un tema que resuena en el contexto actual.

African Union Approves Continent’s Artificial Intelligence Strategy - Bitcoin.com News
el miércoles 06 de noviembre de 2024 Un Futuro Inteligente: La Unión Africana Adopta Estrategia de Inteligencia Artificial para el Continente

La Unión Africana ha aprobado una estrategia continental de inteligencia artificial, buscando impulsar la innovación y el desarrollo tecnológico en África. Esta iniciativa busca fomentar el uso ético y sostenible de la IA para abordar desafíos sociales y económicos en la región.

What stablecoins can learn from history's currency pegs - World Economic Forum
el miércoles 06 de noviembre de 2024 Lecciones de la Historia: Lo que las Stablecoins Pueden Aprender de los Anclajes Monetarios

Este artículo del Foro Económico Mundial explora lecciones que las stablecoins pueden aprender de la historia de los mecanismos de fijación de monedas. Analiza cómo las experiencias pasadas con sistemas de paridad monetaria pueden informar el desarrollo y la estabilidad de las stablecoins en el contexto financiero actual.

Tangem Partners With Visa to Launch Self-Custodial Crypto Payment Card - Bitcoin.com News
el miércoles 06 de noviembre de 2024 Tangem se Une a Visa para Lanzar una Tarjeta de Pago Cripto Autocustodiada

Tangem se asocia con Visa para lanzar una tarjeta de pago criptográfica auto-custodiada. Esta innovadora solución permitirá a los usuarios gestionar sus activos digitales de manera segura y realizar transacciones de forma sencilla.

JPMorgan Chase Captures 18% of US Bank Profits, Highlighting Growing Market Dominance - Bitcoin.com News
el miércoles 06 de noviembre de 2024 JPMorgan Chase Abarca el 18% de las Ganancias Bancarias en EE. UU.: Un Reflejo de su Dominio en el Mercado

JPMorgan Chase ha logrado captar el 18% de las ganancias de los bancos en EE. UU.

50 Cent Claims Hackers Made $300 Million In G-UNIT Crypto Scam - MSN
el miércoles 06 de noviembre de 2024 50 Cent Asegura Que Hackers Robaron $300 Millones en Estafa Cripto de G-UNIT

El rapero 50 Cent ha revelado que hackers lograron estafar a inversores con un esquema de criptomonedas relacionado con G-Unit, acumulando supuestamente $300 millones en ganancias ilegales. La situación ha desatado un debate sobre la seguridad en el mundo de las criptomonedas.

Atomic Wallet Secures Dismissal in Class Action Lawsuit Following $100M Hack - MSN
el miércoles 06 de noviembre de 2024 Atomic Wallet Logra Desestimación en Demanda Colectiva Tras el Hackeo de $100 Millones

Atomic Wallet logra la desestimación de una demanda colectiva tras un ciberataque de 100 millones de dólares. La empresa se libra de responsabilidades asociadas al hackeo, resaltando la importancia de la seguridad en las plataformas de criptomonedas.