En un reciente comentario que ha captado la atención de economistas, inversores y analistas del mercado, el empresario y celebridad de la televisión, Mark Cuban, ha advertido que un posible impuesto sobre las ganancias no realizadas podría tener un efecto devastador en el mercado de valores. Este polémico tema ha generado un intenso debate en la administración actual, con voces a favor y en contra, pero Cuban sostiene que el simple hecho de discutir una medida de este tipo puede sembrar el miedo y la incertidumbre entre los inversores. Las ganancias no realizadas son los incrementos en el valor de un activo que no se han hecho efectivos, es decir, que el inversor no ha vendido el activo para embolsarse la ganancia. Cuban argumenta que gravar estas ganancias antes de que sean concretadas afectaría no solo a los grandes inversores, sino también a los pequeños ahorradores y a aquellos que invierten en sus planes de jubilación. Para él, esta táctica podría "matar el mercado de valores", un espacio que requiere confianza y estabilidad para operar de manera efectiva.
Cuban, conocido por su participación en el programa "Shark Tank" y su propiedad del equipo de baloncesto Dallas Mavericks, ha sido un crítico de las políticas fiscales que percibe como perjudiciales para la economía y el desarrollo empresarial. En sus declaraciones, enfatizó que los impuestos sobre las ganancias no realizadas no solo penalizarían a los inversores, sino que también desincentivarían la inversión a largo plazo. En resumidas cuentas, el mensaje de Cuban es claro: “No se puede castigar a los inversores por algo que aún no han visto en su bolsillo”. En este contexto, el vicepresidente de Estados Unidos, Kamala Harris, ha sido identificada como una de las figuras políticas que podrían estar asociadas con esta propuesta de impuesto. Sin embargo, Cuban se ha mostrado escéptico de que dicha medida se lleve a cabo, argumentando que el entorno político actual y la presión pública podrían hacer que cualquier intento de implementar un impuesto de este tipo se enfrente a un fuerte rechazo.
Además, Harris, en momentos anteriores, ha defendido políticas que estimulan la inversión y la creación de empleo, lo que contradiría la idea de un impuesto que podría desincentivar ambas cosas. La idea de gravar las ganancias no realizadas no es nueva y ha sido discutida en diversas ocasiones a lo largo de los años. Sin embargo, los críticos de este potencial impuesto han argumentado que podría llevar a una serie de efectos indeseables, incluyendo la posibilidad de que los inversores decidan mantener sus activos por más tiempo en lugar de liquidar sus inversiones. Este comportamiento podría resultar en una liquidación masiva de activos, similar a lo que sucedió durante la crisis financiera de 2008. Desde la perspectiva de Cuban, el mercado de valores es un barómetro de la salud económica general.
Si los inversores pierden la confianza en que sus inversiones van a ser tratadas con equidad fiscal, podrían optar por buscar alternativas fuera del mercado. Esto amenazará la estabilidad de un sistema que durante décadas ha sido visto como una vía vital para el crecimiento económico y la creación de riqueza. Cuban ha sido un defensor apasionado de la educación financiera y ha instado a la gente a comprender mejor cómo funciona el mercado de valores y cómo sus decisiones pueden impactar su futuro económico. Además, Cuban subrayó que las políticas fiscales deben estar diseñadas no solo para generar ingresos para el gobierno, sino también para fomentar un ambiente que promueva la innovación y la creación de negocios. Gravando las ganancias no realizadas, se enviaría un mensaje negativo a aquellos que deseen invertir y asumir riesgos.
Por otro lado, la implementación de políticas fiscales que faciliten la inversión y maximicen la retención de ganancias podría generar un entorno en el que más personas deseen participar en el mercado. Por otra parte, este debate también pone de manifiesto las tensiones inherentes entre la necesidad del gobierno de generar ingresos fiscales y la necesidad del sector privado de operar con la mayor libertad posible. A medida que el país intenta recuperar su equilibrio fiscal tras la pandemia de COVID-19, los economistas están examinando todas las opciones disponibles para asegurar que el gobierno tenga recursos suficientes. No obstante, como lo plantea Cuban, hay una línea delicada que no debería cruzarse, ya que el futuro económico de muchos depende de un mercado de valores sólido y funcional. El emprendedor no es ajeno a las controversias, y sus opiniones, aunque polarizadoras a veces, invitan a la reflexión y al debate.
Su capacidad para analizar la economía desde una perspectiva empresarial ha hecho de él una figura respetada en el ámbito de las inversiones. La preocupación de Cuban sobre las ganancias no realizadas refleja una sensibilidad hacia las preocupaciones de los inversores que podrían sentirse amenazados por un cambio tan radical en la política fiscal. Mientras tanto, la propuesta de un impuesto sobre las ganancias no realizadas sigue siendo un tema de conversación en círculos políticos y económicos. Los defensores de este enfoque argumentan que podría contribuir a reducir la desigualdad y a financiar programas sociales vitales. Sin embargo, como lo sugiere Cuban, es fundamental considerar las posibles repercusiones negativas que tales políticas podrían tener no solo en el mercado, sino también en la economía en su conjunto.
