En el mundo digital actual, donde la adopción de soluciones en la nube crece exponencialmente, una gestión eficiente de los costos se vuelve imprescindible para empresas de todos los tamaños. Amazon Web Services (AWS), siendo el líder indiscutible del mercado de servicios en la nube, ofrece diversas opciones para optimizar el gasto mediante descuentos por compromiso, que requieren un manejo cuidadoso y estratégico. Entender cómo funcionan estos descuentos y cómo administrarlos correctamente puede significar ahorros significativos y un mejor aprovechamiento de recursos tecnológicos. Los descuentos por compromiso se materializan principalmente a través de Reservas de Instancias (Reserved Instances) y Planes de Ahorro de Cómputo (Compute Savings Plans). Ambos implican un compromiso contractual para gastar una cantidad determinada en servicios o recursos específicos durante un período definido, típicamente uno o tres años.
Este compromiso permite a AWS ofrecer precios reducidos en comparación con las tarifas bajo demanda y se presenta como una oportunidad valiosa para quienes buscan optimizar su inversión en la nube. Antes de embarcarse en la compra de estos descuentos, es fundamental establecer una base sólida de asignación y seguimiento. Esto implica identificar qué equipos de ingeniería consumen la mayor parte de los recursos y enfocar el análisis en ellos, siguiendo el principio de Pareto, donde el 80% de los costos suele cubrirse por el 20% de los equipos o cargas de trabajo más intensivas. Este enfoque ayuda a priorizar esfuerzos y recursos para maximizar los beneficios. El registro minucioso de cada compra es un paso vital en la gestión de descuentos por compromiso.
Mantener un inventario actualizado, generalmente a través de hojas de cálculo sencillas pero efectivas, brinda claridad y facilita el control y análisis posterior. Este inventario debe incluir detalles como la fecha de compra, término, cuenta financiadora, región, tipo de instancia o servicio, modalidad de pago (anticipado total, parcial o sin pago inicial), cantidad, costo anticipado y, lo más importante, el motivo y responsable de la adquisición. Esta información es esencial para la revisión operativa financiera y la toma de decisiones informadas. AWS provee herramientas integradas que facilitan la visualización y gestión de estos compromisos. En la consola de administración, principalmente bajo la sección de Facturación y Gestión de Costos, se encuentran aplicaciones como Cost Explorer, que ayuda a visualizar los costos y analizar tendencias.
Adicionalmente, hay módulos específicos para Planes de Ahorro y Reservas con funcionalidades que presentan inventarios, recomendaciones, informes de utilización y cobertura. Sin embargo, para obtener una visión completa del inventario de Reservas es necesario consultar cada servicio y región, o usar APIs especializadas. Una de las decisiones estratégicas importantes al comprar descuentos por compromiso es determinar en qué cuenta realizar la adquisición: la cuenta principal (payer) o una cuenta vinculada. Generalmente se recomienda hacer la compra desde la cuenta principal, ya que esta permite que el compromiso se aplique a cualquier cuenta vinculada en la organización, maximizando la flexibilidad y aprovechamiento. Comprar desde una cuenta vinculada limita el uso del compromiso a esa cuenta, a menos que la función de compartición esté habilitada.
La gestión del flujo de caja también juega un papel preponderante. Comprar todos los compromisos al mismo tiempo puede impactar negativamente la liquidez, especialmente si los costes no se reparten a lo largo del tiempo. Es fundamental evaluar la capacidad presupuestaria antes de realizar movimientos significativos y, preferiblemente, distribuir las compras en varias etapas mensuales o trimestrales, buscando siempre obtener la aprobación necesaria de finanzas y liderazgo. El objetivo de cobertura, es decir, qué porcentaje del gasto se desea cubrir con descuentos por compromiso, debe equilibrar ahorro y flexibilidad. Aunque alcanzar un 100% de cobertura puede parecer ideal, es arriesgado y puede generar gastos innecesarios si las cargas de trabajo se optimizan o desactivan anticipadamente.
Para organizaciones maduras, una cobertura del 90% resulta agresiva pero alcanzable, mientras que para quienes empiezan lo prudente es orientarse hacia un rango del 60-70%. Asimismo, es importante no caer en la trampa de perseguir descuentos en servicios con gastos extremadamente bajos, donde el costo de gestión puede superar el ahorro potencial. Comprender las diferencias entre Reservas de Instancias y Planes de Ahorro es crucial para tomar decisiones informadas. Mientras que las Reservas de Instancias históricamente han ofrecido mayores descuentos, los Planes de Ahorro brindan una flexibilidad superior, permitiendo a las organizaciones adaptar mejor sus recursos y cargas de trabajo cambiantes. Evaluar qué es más valioso para la empresa, mayor flexibilidad o mayor ahorro, es un debate que debe considerar las necesidades técnicas y financieras.
Además, es necesario familiarizarse con las modalidades de Reservas Estándar versus Convertibles. Las primeras suelen ofrecer descuentos más atractivos, pero con menor flexibilidad, mientras que las Convertibles permiten cambiar las características del compromiso a lo largo del tiempo, aunque a costa de una gestión más compleja. Algunas empresas optan por combinar ambas estrategias, adquiriendo Reservas Convertibles para cubrir cargas temporales o impredecibles y estándar para cargas estables y prolongadas. Al decidir qué familia o clase de instancia priorizar, se recomienda evaluar el uso de familias específicas que soporten cambios automáticos dentro de la misma línea, por ejemplo, entre distintos tamaños de la familia r7g. Utilizar instancias basadas en tecnología Graviton (ARM) puede implicar costos menores y mejor rendimiento, pero también exige que el código soporte esa arquitectura, lo que puede ser una limitación en ciertas aplicaciones.
Por eso, coordinar con los equipos de ingeniería para definir y mantener una estrategia clara respecto a la familia de instancias es esencial. La previsión y análisis histórico de consumo juega un rol prioritario en la decisión de compra. En organizaciones con múltiples equipos y miles de recursos, confirmar uno a uno el uso actual puede resultar inviable; por ello, se pueden emplear datos históricos y predicciones para estimar la cantidad y tipo de descuentos que convienen comprar. Esta práctica tiene riesgos, ya que no siempre el estado futuro se ajustará a las expectativas, pero es más viable cuando se adquieren Planes de Ahorro por su flexibilidad inherente. El concepto de retorno de inversión (ROI) es clave para la evaluación de los descuentos por compromiso.
Existe un punto de equilibrio o break even point, que usualmente se encuentra alrededor del mes siete para compromisos de un año, y algo mayor para compromisos a tres años. En dicho punto, el coste acumulado del compromiso se equipara al gasto que se hubiera tenido en modalidad bajo demanda. A partir de esta etapa, el uso del recurso resulta en ahorro neto. Por esto, es recomendable mantener las cargas de trabajo hasta o más allá del punto de equilibrio para maximizar la rentabilidad. Mantener una comunicación fluida y alineación con los equipos de ingeniería es otro pilar fundamental.
Antes de realizar cualquier compra es indispensable asegurarse de contar con presupuesto disponible y juntar información precisa y clara sobre expectativas, limitaciones y compromisos involucrados. Explicar que la adquisición representa un contrato que implica riesgos si los recursos se modifican o desactivan anticipadamente ayuda a establecer entendimiento y compromiso con la inversión. Trabajo conjunto con ingeniería implica revisar datos de costos y uso, entender la estabilidad y proyección de las cargas de trabajo, evaluar factores externos que puedan influenciar su crecimiento o reducción, y establecer compromisos reales respecto a su durabilidad. Sólo con esta colaboración se garantiza que la adquisición de descuentos corresponde a una planificación sólida y no a especulaciones que podrían generar pérdidas. Realizar revisiones operativas FinOps de manera periódica permite monitorizar el estado y desempeño de los compromisos.
Estas revisiones pueden programarse mensual o trimestralmente, dependiendo de la dinámica de cambios en las cargas de la organización. En ellas se deben identificar compromisos próximos a vencer, nuevos consumos en modalidad bajo demanda que podrían beneficiarse de descuentos, posibles ineficiencias o falta de utilización, y oportunidades para negociar o ajustar las compras futuras. Las alertas configuradas en AWS para vencimientos y la generación automatizada de reportes son aliados útiles para mantenerse informado y actuar rápidamente. Esto se complementa con la construcción de indicadores clave de rendimiento, como la Tasa Efectiva de Ahorro (Effective Savings Rate, ESR), que mide el retorno que generan los compromisos adquiridos y facilita la evaluación objetiva de la gestión. En conclusión, la administración efectiva de descuentos por compromiso en AWS demanda un enfoque multidisciplinario que combina análisis financiero, entendimiento técnico, colaboración con ingeniería y uso adecuado de herramientas.
De esta manera, no sólo se logran optimizar costos, sino también se promueve una cultura de responsabilidad y transparencia en el uso de recursos en la nube, favoreciendo el éxito y la sostenibilidad a largo plazo de las organizaciones que apuestan por la transformación digital.
![Building a vector database from scratch [video]](/images/6F337726-8829-4E86-8BFE-F5DF4D8BD89C)
